特朗普是否下台 最快下月见分晓

特朗普是否下台 最快下月见分晓
原标题:特朗普是否下台 最快下月见分晓 弹劾特朗普首场听证会行将举办,美国媒体曝出“主力证人”! 新京报讯(记者 谢莲)在经过两个月的查询取证后,美国众议院情报委员会于当地时刻12月3日晚发布了一份300页的弹劾查询陈述,直指美国总统特朗普滥用职权寻求外国实力干涉本国大选、阻止弹劾查询阻碍国会行使职权。 12月3日,华盛顿,美国国会众议院情报委员会发布了针对美国总统特朗普的弹劾查询陈述。图/视觉我国 据美联社报导,这份陈述将提交给众议院司法委员会,成为该委员会草拟弹劾条款的重要依据。12月4日,司法委员会将举办首场弹劾发布会,评论“弹劾总统的宪法根底”。特朗普是否涉嫌“纳贿、叛国或其他重罪和不妥行为”,将成为其是否被弹劾下台的要害。据报导,民主党人期望在圣诞节前将弹劾条款提交众议院进行表决。 跟着特朗普弹劾查询陈述的出炉,美国参众两院内的民主、共和两党将注定在本年圣诞前后演出“纸牌屋”大戏。假如由民主党操纵的众议院可以在圣诞节之前进行表决,将“倒逼”由共和党操纵的参议院在下一年1月表决是否弹劾总统下台。 虽然白宫和共和党对此大加责备,但剖析以为,民主党是否可以终究拿出弹劾总统的“实锤”依据,将直接决议这场弹劾圣诞“大戏”的结局。 民主党发布300页弹劾查询陈述 当地时刻12月3日,众议院情报委员会以13:9的票数经过了这份名为《特朗普—乌克兰弹劾查询陈述》的陈述。其间,投赞成票的都为民主党人士,投反对票的都为共和党人士。 据美联社报导,众议院情报委员会主席亚当·希夫称,他们发现了“压倒性的”依据证明总统特朗普利用职权施压乌克兰以协助自己取得连任,一起阻碍国会对其行为的查询。“美国人民需求了解的是,这位总统将自己的个人政治利益置于他们的利益之上。那关于整个国家而言是十分风险的”,希夫表明。 这份弹劾查询陈述首要聚集于三个方面。 一是特朗普以美国对乌克兰军事援助以及两国首领白宫接见会面作为筹码,交换乌克兰方面赞同查询他的政治对手——民主党2020年总统推举参选人、前副总统乔·拜登及其儿子亨特·拜登。陈述称,总统的行为“破坏了美国对乌外交政策,损害了美国的国家安全利益”。 二是特朗一般过多种途径企图躲藏他的行为,阻碍国会对其进行弹劾查询。陈述称,特朗普曾命令相关人士不得前去国会作证,一起阻挠国会获取查询所需的文件和证词。此外,陈述还指出,特朗普曾多次在推特上进犯、要挟证人,涉嫌违反联邦刑事法。 三是新依据显现,特朗普私家律师朱利安尼与多名白宫官员、共和党人士合谋抹黑美国前驻乌克兰大使约万诺维奇。约万诺维奇此前在情报委员会听证会上表明,她于本年5月忽然被辞退是因为特朗普接连数月向国务院施压,而朱利安尼等人则诬蔑她让她革职。希夫3日表明,有满足的依据显现“包含白宫在内多方协作策划了针对约万诺维奇大使的抹黑举动”。 《纽约时报》称,这份陈述将成为弹劾特朗普的“指导方针”,是众议院司法委员会草拟弹劾特朗普条款的首要依据。陈述没有直接就特朗普的行为是否构成宪法规则建议弹劾的条件作出断定,即总统涉嫌“纳贿、叛国或其他重罪和不妥行为”。国会两院将终究对是否弹劾总统进行表决。 特朗普打击民主党“太不爱国” 在情报委员会发布弹劾查询陈述之后,白宫方面敏捷反击。白宫新闻讲话人斯蒂芬妮·格里沙姆在一份声明中称,民主党人“终究仍是未能制造出任何证明特朗普总统行为不妥的依据”,陈述“读起来就像是地下室博客中那种想要证明什么却毫无依据的文章”。 现在正在伦敦参与北约建立70周年会议的特朗普,直接打击民主党建议弹劾查询,称“民主党人太不爱国了,这对咱们国家来说是件坏事。弹劾底子就不应该这样运用”,“我底子没有做错任何事”。 事实上,早在民主党发布这份弹劾查询陈述前,众议院共和党人就首先发布了一份123页的争辩反驳陈述。 共和党人在陈述中称,现在收集到的依据并不足以支撑弹劾总统特朗普,更无法迫使总统下台,“现在展现的依据并未证明民主党的任何指控,一起也没有一名证人的证词证明了纳贿、叛国或其他重罪和不妥行为”。陈述称,民主党人从特朗普总统上台的第一天起,就一向“企图违反美国人民的志愿,拉总统下台”。 CNN称,共和党这份“先下手为强”的争辩反驳陈述,将成为众议院共和党人在行将到来的周三听证会上,为总统特朗普争辩反驳的“蓝本”。 事实上,特朗普和共和党人一向称这场弹劾查询仅仅一场“政治圈套”、“猎巫举动”,民主党人是依据党派政治的意图建议的弹劾查询。特朗普还批判民主党人在他前往海外参与重要外交活动的时刻点上举办弹劾听证会,称“啥事不干的民主党人太坏了”。 众议院共和党首领凯文·麦卡锡3日则要求民主党人完毕这场弹劾“噩梦”,“他们忧虑的是,假如他们不弹劾这位总统,他们无法在大选中打败他”。 民主党期望圣诞节完结众议院表决 众议院情报委员会发布了弹劾查询陈述之后,特朗普弹劾案的要点逐步转向了众议院司法委员会。 当地时刻12月4日上午,司法委员会将举办首场弹劾听证会,评论“弹劾总统的宪法根底”。而这也意味着特朗普弹劾案进入了新阶段,要点不再是是否弹劾特朗普,而是以何种罪名弹劾特朗普。 据美联社报导,司法委员会此前发布了周三听证会的证人名单,其间一项议程是四名来自哈佛大学、斯坦福大学、北卡罗来纳大学、乔治城大学的法学教授将评论宪法所规则的可弹劾总统行为。 在这四名证人中,三名来自民主党,一名来自共和党。据美联社提早获取的证人开场讲话,来自乔治城大学的共和党法学教授乔纳森·特利将责备民主党人建议的弹劾案“太草率”,“建议弹劾查询是可以的,但不能依据现有的这些记载”。其他三名民主党证人则将推进弹劾。来自北卡罗来纳大学的迈克尔·格哈特表明,“假如国会这次不弹劾,那么弹劾程序就彻底失去了含义”。 在首场听证会后,司法委员会还将举办系列听证会。据《纽约时报》报导,第二场听证会估计将让情报委员会律师正式提交弹劾查询陈述,第三场听证会则将为特朗普及其律师供给争辩反驳的时机。之后,司法委员会将草拟出弹劾总统的条款,终究提交众议院表决。若是众议院以简略大都(超越50%)经过弹劾条款,总统就被弹劾,案子将转交参议院进行审判。若参议院有2/3以上议员投票以为总统有罪,总统将被免去。 现在,民主党人操控着众议院,因而要在众议院经过表决将十分简单。据美媒报导,民主党人期望在圣诞节前完结这一程序,然后迫使参议院在下一年1月进行表决并决议总统是否下台。可是,因为共和党操控着参议院,因而弹劾成果仍未可知。 ■ 专家剖析 “实锤”依据将影响弹劾走向 我国社科院美国研究所研究员刘卫东表明,针对特朗普的弹劾以及未来走向,要害在于民主党是否可以找到具有说服力的“实锤”依据,证明特朗普真的利用职权施压乌克兰查询拜登父子。 事实上,关于民主党而言,这场弹劾是个“双刃剑”。刘卫东指出,若是民主党可以找到具有冲击力的依据证明特朗普行为不妥,即便共和党力保特朗普,大众也会改动对特朗普的观点,这将严重影响特朗普2020年的大选选情;但若是他们终究找到的依据不疼不痒,或许会对他们构成反噬,让大众以为他们不干实事、只专心于党派之争,这关于他们的形象将发生负面影响。 刘卫东以为,一方面,民主党期望经过前期的听证、查询迫使特朗普束缚自己的言行,使其把更多精力用于应对弹劾;另一方面,民主党现在或许现已把握了必定的有力依据,期望经过众议院弹劾削弱共和党的名誉,服务于大选。 刘卫东称,从共和党的视点而言,在“实锤”呈现前,他们会出于党派利益竭力维护特朗普,但若是全国民意现已改变,都以为特朗普应该被弹劾下台,共和党也不会再坚持。刘卫东表明,间隔美国2020年大选还有一年的时刻,民主党人能否发现“实锤”将对特朗普争夺连任发生重要影响。 新京报记者 谢莲 修改 丁天 校正 贾宁

You may also like...

Popular Posts

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注